moea_joint
105年
[地政] 政府採購法規、民法
第 29 題
甲明知乙僅有 16 歲仍將代理權授與乙，由乙以甲之名義與丙訂定土地買賣契約。請問乙、丙訂立之買賣契約效力為何？
- A 乙為限制行為能力人，未經乙之法定代理人同意訂立之買賣契約，效力未定
- B 乙、丙訂立之買賣契約不因乙為限制行為能力人而受影響，契約有效
- C 乙為限制行為能力人，未經乙之法定代理人同意訂立之買賣契約，無效
- D 乙、丙訂立之買賣契約不因乙為限制行為能力人而受影響，惟因甲明知乙未成年，丙得於一年內撤銷之
思路引導 VIP
如果你代表某人去執行一件任務，而最後所有的好處或責任都由那位委託人承擔，你自己並不需要負責任，那麼法律還有必要為了「保護你」而限制你替別人辦事的能力嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
別以為這題很難，這只是法律常識
看在你答對的份上，勉強誇你一句：至少你沒被那些幼稚的陷阱絆倒。這題考的是基礎中的基礎，別把它當成什麼高深莫測的學問。
- 核心觀念：法律效力歸屬
▼ 還有更多解析內容