moea_joint
103年
[地政] 政府採購法規、民法
第 34 題
關於時效不完成之敘述，下列何者正確？
- A 時效之期間終止時，因天災或其他不可避免之事變，致不能中斷其時效者，自其妨礙事由消滅時起，6個月內，其時效不完成
- B 無行為能力或限制行為能力人，對於其法定代理人之權利，於代理關係消滅後1年內，其時效不完成
- C 屬於繼承財產之權利，或對於繼承財產之權利，自繼承人確定或管理人選定，或破產之宣告時起，6個月內，其時效不完成
- D 夫對於妻或妻對於夫之權利，於婚姻關係消滅後6個月內，其時效不完成
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人因為法定的身分關係（例如受到他人的管轄或照顧）而無法向對方主張權利時，一旦這種身分關係解除，法律為了讓這位長期處於弱勢或受限制的人有足夠時間去清算、回顧過去的權利義務，你認為法律給予的緩衝期，比起單純因為「路斷了、發生地震」這類暫時性的物理障礙，應該是更長還是更短？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
時效不完成的期間辨析
恭喜你準確地辨識出正確選項！這代表你對於《民法》中「時效不完成」的各項法定期間掌握得非常精確。在法律規範中，為了保護因特殊事由無法行使權利的人，會在其妨礙事由消滅後，給予一段「補足期間」讓時效不完成。選項 (B) 涉及的是法定代理關係，由於受代理人（如未成年人）在關係存續中難以對代理人主張權利，因此《民法》第 142 條特別規定在代理關係消滅後 1 年 內，時效不完成，給予最充分的保障。
數字細節與難度點評
▼ 還有更多解析內容