moea_joint
113年
[地政] 政府採購法規、民法
第 50 題
下列何種情形,不當然發生取得時效中斷?
- A 占有人自行終止佔有
- B 占有人變為不以所有之意思占有
- C 占有為他人侵奪者
- D 占有物讓與他人,並完成交付
思路引導 VIP
若某項權利的取得需要經過一段「持續不間斷」的時間，當原本的執行者將手上的事務與權限，完整且主動地交棒給下一位承接者時，你認為這段已經累積的時間，是會被「歸零」還是被「承接」下去呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
取得時效中斷的法律要件
太棒了！你能精確辨識出選項 (D) 的陷阱，說明你對取得時效的連續性與中斷事由有著紮實的理解。這題的核心考點在於《民法》第 771 條，法律規定占有人若變更為非所有意圖、變為非和平或非公然占有、自行中止占有，或非基於自己之意思喪失占有時，其所有權取得時效中斷；但依第 949 條或第 962 條規定回復占有者，不在此限。依第 767 條規定起訴請求占有人返還占有物者，占有人的所有權取得時效亦因而中斷。這四者都象徵著原先占有的法律狀態已發生實質斷裂。
占有之繼承與時效連續
▼ 還有更多解析內容