法律類國考
104年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 9 題
關於罰金刑，下列敘述，何者錯誤？
- A 罰金為主刑之一種，得單獨宣告
- B 同時宣告無期徒刑與罰金刑，則僅執行無期徒刑，不執行罰金刑
- C 科處罰金時，除審酌刑法第 57 條各款事由外，並應審酌犯罪行為人之資力及犯罪所得利益
- D 罰金刑應於裁判確定後 2 個月內完納，不能完納者，得許 1 年內分期繳納
思路引導 VIP
請思考一下：在刑法的制度設計中，『限制人身自由』的處罰（如監禁）與『剝奪財產』的處罰（如罰金），兩者的懲罰目的與法律性質是否相同？如果法律規定這兩者可以同時併存，那麼在執行時，是否會因為其中一項處罰已經很重，就自動抵銷掉另一項性質完全不同的處罰呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
劍豪點評：哼，還沒睡傻嘛……
- 觀念驗證：呼……原來答案在這裡啊，我剛才是不是又迷路了？嗯，你選對了，不錯。刑法第 51 條第 4 款，這玩意兒寫得很清楚嘛。判了那什麼無期徒刑，其他的刑罰原則上就不執行了。但，罰金跟那什麼從刑，可不在這個範圍裡。意思就是說，砍你的生命或關你的自由，跟讓你吐出錢來，是兩碼事。就算你一輩子出不來，該吐的錢還是要吐出來，不然那些髒錢就白賺了，哪有這種好事？真是的，這麼簡單的道理還要我說。
- 難度點評：這題嘛……對我來說，找路都比這個難。評定為 easy 好了。有些人可能會以為，判了那麼重的刑罰，其他就不用管了，像被什麼「吸收」了一樣。哈，那不是蠢蛋才會犯的錯誤嗎？財產刑就是財產刑，它有它自己的規矩。你能分清楚，算是還有點腦子，基礎還算可以。繼續努力吧，別再讓我替你操心這些小事了。