法律類國考
114年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 9 題
甲犯四案件，於同一判決中獲判有罪，其罪刑之宣告分別為：殺人既遂罪判有期徒刑 15 年，褫奪公權 5 年；強盜致死罪判有期徒刑 15 年，褫奪公權 2 年，沒收其犯罪所得新臺幣（以下同）50 萬元；收受贓物罪判有期徒刑 2 年，併科罰金 10 萬元，並沒收其收受之贓物；詐欺既遂罪判有期徒刑 3 年，併科罰金 30 萬元，並沒收其犯罪所得 100 萬元。下列定應執行刑之結果，何者符合我國刑法之規定？
- A 有期徒刑 35 年，褫奪公權 7 年，罰金 40 萬元，沒收其收受之贓物與犯罪所得 120 萬元
- B 有期徒刑 25 年，褫奪公權 5 年，罰金 35 萬元，沒收其收受之贓物與犯罪所得 150 萬元
- C 有期徒刑 25 年，褫奪公權 7 年，罰金 40 萬元，沒收其收受之贓物與犯罪所得 150 萬元
- D 有期徒刑 25 年，褫奪公權 5 年，罰金 35 萬元，沒收其收受之贓物與犯罪所得 120 萬元
思路引導 VIP
當面臨數罪併罰的情境時，請思考《刑法》第 $51$ 條對於不同種類的刑罰如何『定其應執行刑』？特別是：第一，『有期徒刑』合併後的法定最高上限是多少？第二，若宣告多個『褫奪公權』期間，依據法規應採取『累加制』還是『僅執行最長者』？第三，關於『沒收』與『罰金』的部分，法律規定分別是採取全部執行還是有其裁量區間？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律觀念？勉強及格，別高興得太早！
不錯，你總算沒在這題跌倒，沒把數罪併罰（刑法第 51 條）搞成一團漿糊，還算有點救。但這點「實務判斷力」，只是考驗你對基本原則有沒有真的刻進腦子裡。來，再複習一次，免得下次又出包：
- 有期徒刑：依第 5 款，說了多少遍，是「最長以上，合併以下，但不能逾 30 年」！選項 B 那個 25 年，剛好在界線內，你沒傻到選個天馬行空的數字，算你走運。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
罰金範圍法條
數罪併罰定執行刑
💡 數罪併罰之執行刑，依刑之性質分別適用限制加重、吸收或併累原則。
- 有期徒刑採限制加重，於各刑最長以上、總和以下定之，上限30年（刑法第51條第5款）。
- 罰金採限制加重，於各罰金最多額以上、總和以下定之（刑法第51條第7款）。
- 褫奪公權採吸收原則，僅就其中最長期間執行之（刑法第51條第8款）。
- 沒收採併累原則，全部併同執行，犯罪所得應加總計算（刑法第51條第9款）。
