法律類國考
106年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 64 題
甲犯竊盜及強盜二罪，竊盜罪受有期徒刑 8 月的宣告確定，並已執行完畢。嗣後，裁判確定前所犯的強盜罪，經判處有期徒刑 7 年確定。試問定執行刑處置方式，下列敘述，何者正確？
- A 因竊盜罪刑已執行，毋須與強盜罪之刑重定執行刑，僅再執行強盜罪之刑即可
- B 應將二罪之刑重新定應執行之刑，並扣除已執行之刑後，定為應執行之刑
- C 應將二罪之刑改定應執行之刑，並於應執行之刑中扣除已執行之刑
- D 應將二罪之刑改定應執行之刑，且應執行之刑不得低於 7 年
- E 應執行強盜罪之刑，並扣除已執行之 8 月，應執行之刑為 6 年 4 月
思路引導 VIP
想像一下如果你是法官：遇到法律規定「裁判確定前犯數罪必須合併算一個總刑期」，但被告卻已經先關完其中一個罪了。為了避免被告吃虧「白關」，你會在新裁定中怎麼處理這段時間？另外，既然是合併處罰的「套餐」，這個套餐刑期的下限，有可能比單獨最重的那條罪（例如7年）還要輕嗎？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
太優秀了！這題考驗「數罪併罰」的實務操作，你精準判斷出正確的處置方式，展現了十分扎實的刑法底子，教授非常滿意！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
數罪併罰定執行刑
💡 裁判確定前犯數罪，應依法併定執行刑，已執行刑期於後扣除。
- 依刑法第50及53條，裁判確定前犯數罪者併罰之。部分已執行完畢者，仍應定執行刑。
- 刑法第51條第5款：多數有期徒刑定刑，應在各刑最長期以上，各刑合併刑期以下。
- 依刑法第54條與實務見解，數罪併罰已執行之刑，於定執行刑後執行時應予扣除。
