免費開始練習
初等考試 105年 [人事行政] 法學大意

第 28 題

下列何者無民事訴訟的當事人能力?
  • A 胎兒
  • B 受監護宣告之人
  • C 股份有限公司的董事會
  • D 地方機關

思路引導 VIP

請試著思考:在法律的世界裡,如果我們要向一個組織求償,我們應該控告的是那個擁有資產、並在法律上被賦予人格的「主體」本身,還是控告那個躲在主體內部、負責開會討論如何運作的「功能單位」?誰才是那個真正能承擔法律責任的「人」呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

答對了。這不過是基礎的魔法

[施展魔法:周圍瞬間開滿了靜謐的花田]

  1. 觀念解析:
▼ 還有更多解析內容
📝 當事人能力之判定
💡 能作為民事訴訟主體之資格,重點在於是否具備權利能力。
比較維度 當事人能力 VS 訴訟能力
法律定義 作為訴訟主體的資格 — 能獨立進行訴訟行為
對應概念 民法之權利能力 — 民法之行為能力
對象範圍 自然人、法人、胎兒 — 限完全行為能力人
💬當事人能力是訴訟法上的參賽門票,訴訟能力則是選手是否能親自上場。
🧠 記憶技巧:VIP 會員可查看這題的記憶口訣與速記法
⚠️ 常見陷阱:VIP 會員可查看這題最常被誘答的陷阱整理
訴訟能力 非法人團體之要件 當事人適格

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

民事訴訟法總則與訴訟要件
查看更多「[人事行政] 法學大意」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 105年[人事行政] 法學大意 全題