初等考試
105年
[人事行政] 法學大意
第 29 題
下列何者不是民事起訴狀的必要記載事項？
- A 訴訟標的
- B 當事人
- C 應受判決事項之聲明
- D 因定法院管轄所必要之事項
思路引導 VIP
請你試著從法院的角度思考：當一份狀紙送到法官桌上時，如果法官連「誰告誰」或「告什麼內容」都看不出來，這個訴訟還有辦法進行嗎？與此相對，如果狀紙沒寫「為什麼這個法院有權管轄」，法院是否能透過查閱被告的戶籍地，或利用職權調查來判斷自己有沒有管轄權？這兩類資訊在「啟動訴訟」的本質上，重要性有何差別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
優秀的表現！
你對訴訟程序的掌握非常精確。這顯示你已跨越了法律實務中「程序合法」的第一道門檻。
- 觀念驗證：根據**《民事訴訟法》第 244 條第 1 項**，起訴狀必須具備「起訴三要素」：當事人、訴訟標的及應受判決事項之聲明（訴之聲明）。這三者缺一不可，否則程序不合法。至於「管轄權相關事項」，法律雖鼓勵記載以便法院作業，但並未列入「必要」記載之列。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
因定法院管轄所必要之事項是指什麼