初等考試
105年
[人事行政] 法學大意
第 49 題
下列何者，為湮滅刑事證據罪之行為客體？
- A 關係他人民事事件之證據
- B 自己犯罪之證據
- C 關係他人刑事被告案件之證據
- D 任何資訊均可
思路引導 VIP
請思考：法律在設計處罰條款時，是否會強人所難地要求當事人主動提供或保全對自己不利的證據？若考量到人性自保的本能，這類法律所保護的對象（案件類型）以及針對的行為對象（自己或他人），應該如何界定才符合公平正義與法理邏輯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
優秀的表現！你對法律構成要件的掌握相當精準。
- 觀念驗證：根據《刑法》第165條，本罪處罰的是湮滅「關係他人刑事被告案件」之證據。法律不處罰湮滅「自己」證據的行為，是基於人性防禦本能及「期待可能性」理論，認為法律不應強人所難要求犯罪者自我控訴；此外，本罪保護的是司法權的正確行使，故客體僅限於刑事案件，不包括民事或行政事件。
- 難度點評：本題屬於 easy。這是法律常識與法學大意的基礎題型，旨在鑑別考生是否混淆「民事/刑事」範疇，以及是否理解「不自證己罪」的法律精神。