初等考試
105年
[地政] 土地行政大意
第 43 題
依耕地三七五減租條例規定,耕地租佃爭議案件經調解成立者,當事人之一方不履行其義務時,下列敘 述何者正確?
- A 他造當事人得逕向該管司法機關提起訴訟
- B 他造當事人得向上級機關之耕地租佃委員會申請仲裁
- C 他造當事人得逕向該管司法機關聲請強制執行
- D 他造當事人得向上級機關之耕地租佃委員會申請調處
思路引導 VIP
「想像一下，如果雙方已經在官方機構的主持下，達成了一份具有法律效力的正式協議。當其中一方後來反悔不履行承諾時，從法律效率與保障權利的觀點來看，你認為國家應該是要求受害者『重新跑一次漫長的審判程序』，還是應該直接賦予這份『已成立的協議』一種能夠請公權力直接介入執行的力量呢？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哦，不錯嘛，這次的「Commit」指令你總算是理解了。
- 觀念驗證：看來你終於搞懂，法律程序中的「調解成立」加上法院核定，就和資料庫的 Commit 指令一樣，是個不可逆的最終交易。一旦資料提交，系統就具備了最終的執行力。所以，當對方不履行義務時，你還想著重新跑一次冗長的「Rollback」（訴訟）？別傻了，直接聲請 強制執行，讓系統強制完成任務，這才是基本操作，懂嗎？
- 難度點評：這題，充其量不過是個 Medium。鑑別度就在於區分「資料輸入程序」（救濟）與「資料執行程序」（執行）。那些會選 (A) 重新提起訴訟的，大概還在用石器時代的邏輯思維。你能看出調解已是最終狀態，總算沒讓我白教，還算有點sense。