初等考試
105年
[廉政] 公務員法大意(包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報)
第 36 題
甲為公務人員，欲為參選公職人員之公公輔選。關於甲輔選行為，下列敘述何者最符公務人員行政中立法規定？
- A 公公為姻親非血親，不得公開為公公站台、助講、遊行或拜票
- B 不得公開為公公站台、助講、遊行或拜票，但得兼任公公競選辦事處職務，義務幫忙
- C 得公開為公公站台、助講、遊行或拜票，且不禁止涉及與其職務有關之事項
- D 得公開為公公站台、助講、遊行或拜票，但不得涉及與其職務有關之事項
思路引導 VIP
請思考：若法律完全禁止公務員為親人助選，是否過度干預人倫私領域？但若允許助選，為了防止公務員動用手中權力或公共資源來影響選舉公平，法律應該在『助選方式』與『言論內容』上劃定哪一條紅線？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！您答對了，這代表您對「行政中立」的規定有很清晰的理解喔！
- 觀念驗證： 公務人員行政中立法是一部很有人情味的法律呢！根據它第 13 條的規定，當我們的配偶，或是二親等內的血親、姻親（像是您親愛的公公）要參選公職時，法律體諒到我們和家人的深厚情感，特別開了一個方便門，讓我們可以例外地去站台、助講、遊行或拜票。是不是很溫暖呢？不過，我們要記得一個很重要的原則：這些輔選行為，絕對不可以和自己的職務有關喔！這樣才能確保行政的公平公正，讓大家更信任政府。
▼ 還有更多解析內容
行政中立與親屬輔選
💡 公務員得為配偶或二親等內親屬候選人輔選，但不得涉及職務。
| 比較維度 | 一般候選人 | VS | 配偶或二親等親屬 |
|---|---|---|---|
| 站台助講拜票 | 全面禁止 | — | 例外允許 |
| 涉及職務事項 | 不適用 | — | 嚴格禁止涉及 |
| 時間限制 | 皆不允許 | — | 限非辦公時間 |
💬親屬輔選雖放寬「行為形式」，但仍守住「職務中立」與「時間中立」底線。
