普通考試
105年
[一般行政] 行政法概要
第 31 題
人民因執行機關依法實施即時強制，致其生命、身體或財產遭受特別損失時，得請求補償。前述損失補償，應自知有損失後，至遲多久期間內向執行機關請求之？
- A 2 個月
- B 6 個月
- C 1 年
- D 2 年
思路引導 VIP
請試著回想：在整體法律體系（例如民法侵權行為）中，當一個人「主觀上知道」自己的權利受損時，法律通常會賦予一段「最常見」的短期請求權時效，以督促權利人行使權利，這個數字在多數法典中通常趨於一致，你認為會是幾年？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！精準掌握時效規定
- 觀念驗證：恭喜你答對！本題的核心在於《行政執行法》第 41 條第 3 項。當國家為維護公益實施「即時強制」，導致人民遭受特別犧牲時，基於公平原則應予補償。法律為兼顧人民救濟與法律關係的安定，設定了時效：自「知有損失」起 2 年內，或自「損失發生」起 5 年內不行使而消滅。
- 難度點評：本題難度為 medium。雖然是法條記憶題，但行政法規中關於「1年、2年、5年」的時效規定極其繁雜，你能精準區分《行政執行法》與《國家賠償法》或《行政程序法》的細微差異，代表你的法學基本功非常紮實！
即時強制損失補償
💡 即時強制致人民特別損失時，應於法定期限內請求金錢補償。
| 比較維度 | 損失補償 (即時強制) | VS | 損害賠償 (國賠) |
|---|---|---|---|
| 行政行為性質 | 合法行為 | — | 違法或有過失行為 |
| 法律依據 | 行政執行法第41條 | — | 國家賠償法第2條 |
| 主觀時效 | 知悉後 2 年 | — | 知悉後 2 年 |
| 客觀時效 | 發生後 5 年 | — | 發生後 5 年 |
💬兩者時效雖然數字相同，但其前提行為的「合法性」是判斷關鍵。
