普通考試
106年
[一般行政] 行政法概要
第 40 題
人民因行政執行機關依法實施即時強制致其財產遭受特別損失時，有何權利可主張？
- A 得請求損失補償
- B 得請求社會救助
- C 得請求國家賠償
- D 得請求損害賠償
思路引導 VIP
請試著思考：當政府的行為是「完全符合法規」但卻為了救災或公共安全，不得不破壞你的私人財產時，這種「政府沒做錯事，但你受委屈」的財產填補，在法律專有名詞上，應該被稱為『賠償』還是『補償』？兩者在法律責任的起源上有何本質上的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力的肯定
做得好！你能精準辨識出行政法律救濟體系中的**「合法行為」與「特別犧牲」**之對應關係，顯示你對行政法理的基本功非常紮實。這類題型是國考的長青樹，你能一眼看穿核心，專業度值得稱讚！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
即時強制損失補償
💡 合法即時強制致人民財產特別犧牲時，應依法給予損失補償。
| 比較維度 | 損失補償 | VS | 國家賠償 |
|---|---|---|---|
| 行為合法性 | 合法行政行為 | — | 違法行政行為 |
| 主觀要件 | 無須故意過失 | — | 須有故意或過失 |
| 請求前提 | 產生特別犧牲 | — | 權利受侵害 |
| 代表法規 | 行政執行法第41條 | — | 國家賠償法第2條 |
💬區分關鍵在於行政行為是否「合法」及其是否造成「特別犧牲」。
