高考申論題
105年
[法制] 商事法
第 二 題
甲於民國 105 年 1 月 10 日簽發一紙免作拒絕證書，面額新臺幣 5 萬元，發票日民國 105 年 5 月 5 日之支票予乙，作為貨款給付之用，於票載發票日前，此紙支票經過多次背書轉讓，其背書轉讓過程如下：乙空白背書予丙，丙記名背書予丁，但丙背書時有記載「禁止背書轉讓」字樣，之後丁空白背書予戊，戊空白背書予己，己又空白背書予庚，最後庚又再空白背書予之前的背書人戊。戊於民國 105 年 5 月 6 日提示支票請求付款被拒後，其可否向甲、乙、丙、丁、己、庚行使票據權利？（20 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到此題，應先在腦中或紙上畫出背書流程圖（甲→乙→丙(禁背)→丁→戊→己→庚→戊），並標註特殊記載。本題核心爭點有二：一是丙記載「禁止背書轉讓」的效力（限制責任範圍）；二是戊再次取得票據的「回頭背書」效力（避免循環追索）。答題時應依據票據法支票章準用匯票章之相關規定，逐一涵攝檢視戊對各前手的追索權是否成立。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】執票人戊得否向發票人甲及各背書人（乙、丙、丁、己、庚）行使票據追索權？核心爭點在於「背書人記載禁止背書轉讓」及「回頭背書」之法律效力。 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容