高等考試
105年
[財稅行政] 民法
第 6 題
甲因缺錢向乙借款，約定利息為年利率 25%，前 3 年僅還利息，第 4 年開始可逐月攤還本金。甲覺得利息很高，想找到解決的途徑。下列敘述，何者正確？
- A 年利率超過 20%部分之利息約定，無效
- B 年利率 20%以內的部分，1 年經過後，無須通知即可隨時清償本金
- C 年利率超過 20%之利息約定，與未約定利率相同，應依法定年利率 5%計算
- D 甲在 1 年之後，於 1 個月前預告債權人，得提前清償本金
思路引導 VIP
請試著從「平衡」的角度思考：當一份長期借貸契約約定了極高的利息，且要求債務人多年內不准歸還本金時，法律為了避免債務人陷入無止盡的利息深淵，通常會賦予債務人一種「提前結束契約關係」的權利。你認為這種權利在行使時，為了兼顧債權人的預期利益與債務人的解脫，法律可能會設定什麼樣的時間門檻或預告程序呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！法律邏輯非常扎實
- 大力肯定：同學表現出色！你能精準辨識出債權行為中「保護弱勢債務人」的立法美意，這代表你對《民法》債編的原理原則已有相當深刻的掌握。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
這樣我很容易忘記有比較好記憶的方法嗎？