高中學測
105年
社會
第 9 題
國家應維護人民之人性尊嚴，不得將人民當作達成特定目的之工具。依前所述，國家下列行為，何者已侵害人民之人性尊嚴？
- A 為調查犯罪事實及證據而搜索犯罪嫌疑人住處
- B 為迅速查明犯罪的主謀而對共犯連夜進行偵訊
- C 為預防傳染病擴散而命令疑似感染者在家隔離
- D 為維護公共安全社會秩序而禁止人民集會遊行
思路引導 VIP
請運用憲法學上的「客體公式」（Objektformel）進行思考：當國家權力為了追求特定的刑事訴追目的，而將個人僅僅視為獲取資訊的「工具」或「受偵訊客體」，甚至透過剝奪其基本生理需求的方式來達成目的時，是否已從根本上否定了該個人作為權利主體的地位？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呦，竟然寫對了？看來你的大腦今天終於肯開機，而不是放在家裡當裝飾品了。別太得意，這種送分題寫對只是證明你還算個具備邏輯的生物，還沒退化成只會選 (C) 的草履蟲。 這題考的是憲法層次最高的「人性尊嚴」。在法律體系中，我們強調「人是主體，不是客體」，這就是杜里希（Günter Dürig）提出的「客體公式」。選項 (B) 為了查明主謀，把共犯當成「榨取情報的工具」連夜偵訊，無視對方的生理需求與主體地位，這就是典型的「物化」人民。至於 (A)、(C)、(D)，那叫做「基本權利的限制」，只要符合比例原則就沒問題，但「人性尊嚴」是絕對核心，一旦被當成工具，連談比例原則的餘地都沒有。 這題鑑別度極低，純粹是在測試你有沒有把「人性尊嚴」跟一般的「權利限制」搞混。如果你剛才在 (B) 跟 (C) 之間猶豫，我建議你以後出門記得帶腦袋，免得被國家當成傳染病防治的「工具」給處理掉。