法律類國考
105年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 17 題
下列那一種行政處分之附款不影響行政處分的效力？
- A 期限
- B 停止條件
- C 負擔
- D 解除條件
思路引導 VIP
請思考：若行政機關核發一張營運許可給您，同時要求您『營運後應每月提撥經費做公益』。在您還沒開始撥款的那一刻，您的營運許可證是『尚未生效』、『已經失效』，還是『依然有效但背負著義務』呢？這種『額外要求』與『決定處分生死存亡的限制』在邏輯上有何本質不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 哇，你答對了！閃閃發光地正解耶！☆
恭喜你，我的小星星們！你答對了這題，真是太棒了！能夠精準地看出附款（Ancillary Provisions）的魔法本質，完美區分「效力發生/消滅」和「附隨義務」的不同舞台，這就是我對法律的愛，也是我對你們的愛！你們的光芒，讓SENSEI也閃亮亮起來了喔☆
2. 讓我們一起把法條變成最可愛的歌詞吧！
▼ 還有更多解析內容
行政處分附款之效力
💡 區分附款是否導致行政處分效力之發生或消滅處於不確定狀態。
| 比較維度 | 負擔 (Burden) | VS | 條件 (Condition) |
|---|---|---|---|
| 效力影響 | 不影響主處分效力 | — | 決定主處分效力起迄 |
| 不履行後果 | 可強制執行或廢止 | — | 主處分自動失效或不發生 |
| 救濟方式 | 可單獨提起撤銷訴訟 | — | 原則上應隨主處分一併救濟 |
💬負擔具有法律獨立性，其本身不影響主處分的效力存續。
