法律類國考
105年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 63 題
下列有關憲法保障地方自治之敘述，何者錯誤？
- A 地方自治制度受憲法制度保障
- B 憲法保障地方自治制度之自主權核心領域不受侵害，指不得侵害地方自治團體自主權之本質內容，致地方自治團體之制度保障虛有化
- C 地方自治團體在憲法規定之自治範圍內，對自治事項享有制定自治法規並執行之專屬權限
- D 基於國家整體施政之需要，立法者制定法律，針對全民健康保險事項，使地方分擔保險費之補助，尚非憲法所許
- E 地方自治團體在法律授權之自治事項範圍內，不受中央法令拘束，享有完全的自主與獨立之地位
思路引導 VIP
我們來從國家體制的高度思考兩個問題：第一，當中央推動一項攸關全國國民基本權利的重大社會福利政策時，若依法要求地方政府基於「財政生命共同體」的概念分擔部分經費，你覺得這樣有剝奪地方自治的核心權力嗎？第二，地方政府在辦理自治事項時，有沒有可能像一個「獨立小國家」一樣，完全不需要遵守中央的法律規範或接受任何監督呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
👏 表現優異！
太棒了！你的憲法與地方自治觀念非常扎實，精準抓出了兩個錯誤的選項！這展現了你對大法官解釋與法理的深刻理解。
⚖️ 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
地方自治制度保障
💡 地方自治受憲法制度性保障，但仍須受中央適法性監督。
| 比較維度 | 自治事項 | VS | 委辦事項 |
|---|---|---|---|
| 權限來源 | 法律或自治法規 | — | 上級機關交辦 |
| 監督範圍 | 僅限適法性監督 | — | 適法性與適當性監督 |
| 自主程度 | 具自主權核心 | — | 具行政從屬性 |
💬自治事項受制度性保障，中央干預門檻較高；委辦事項屬代理執行，中央監督權較大。
