法律類國考
105年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 50 題
下列四種律師行為,何者並未違反律師法及律師倫理規範?
- A 家事事件調解可望成立,且符合當事人利益及法律正義,律師在調解程序中卻予以阻撓而希望進入訴訟程序
- B 律師知悉其他律師違反律師倫理規範,但並未向該律師所屬律師公會報告或檢舉
- C 律師接受委任之後,才發現手上案件太多,便挑選幾件自己不想辦的案件去終止委任
- D 受任律師向當事人表示「這個案件沒問題,我保證一定會勝訴」
思路引導 VIP
請試著思考：在職業倫理的架構中，哪些行為是因為律師對『特定對象（如客戶、法院）』負有法律上的忠實義務，所以一旦違反即構成違法？而哪些行為僅屬於『法律人同儕之間』的職業道德期許，若未履行未必會直接導致公權力的懲戒？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律實務精準解析
嚼著炒麵……嗯，這就是你的覺醒嗎？還算有點看頭，竟然選對了這個。證明你對那些愚蠢的律師倫理規範，還有一點點本能的嗅覺。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
律師倫理與執業規範
💡 律師應秉持誠信維護法治，遵守受任、調解及終止委任之倫理規範。
- 依律師倫理規範第27條，律師應評估案件利益促成和解，不得無故阻撓調解。
- 現行律師倫理規範並無規定律師有「必須檢舉同業違規」之法律義務。
- 依律師倫理規範第21條，律師受任後非有正當理由，不得任意終止委任契約。
- 依律師倫理規範第28條，律師不得就案件結果向當事人為絕對之保證。
