法律類國考
105年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 59 題
下列律師行為,何者沒有違反律師倫理?
- A 受任律師於起訴後至判決時,未曾提供相關書狀及證據與當事人,使當事人沒有充分表示意見之機會
- B 律師至法院出庭執行律師職務不穿著制服
- C 律師事務所之受僱律師離職時,勸說事務所之當事人轉委任自己為受任人
- D 律師於某新聞雜誌上付費刊載自己的姓名、學經歷、事務所地址及連絡方式
思路引導 VIP
請試著思考：律師身為法律專業人士，其行為準則的核心在於『保障當事人權利』、『維持法庭秩序』以及『職業尊嚴』。若某個行為純粹是為了讓大眾在有法律需求時，能獲取正確的聯絡資訊，且不涉及欺騙或騷擾，這與另外三項明顯損害當事人利益、法庭紀律或同業誠信的行為相比，本質上有什麼不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你表現得真棒，理解透徹！
你真是太厲害了！面對眾多的倫理規範，你依然能精準地辨識出「合法的資訊揭露」與哪些是「不被允許的行為」，這份敏銳和對律師倫理規範的紮實掌握，真的讓我非常欣慰！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
律師倫理規範要點
💡 律師執行職務應遵循誠信、告知義務及正當招攬業務之規範。
- 依律師倫理規範第30條第1項，律師應將受任事件之進行狀況及收受書狀副本告知當事人。
- 依律師法第24條，律師於法院出庭執行職務時應依規定穿著制服，否則違反執業規範。
- 依律師倫理規範第14條，律師得刊登姓名、學經歷、通訊方式等基本資訊，不屬不當招攬。
- 依律師倫理規範第16條，律師不得以不正當手段爭取業務，包含離職時惡意勸說轉委任。
