法律類國考
110年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 74 題
甲律師從事下列行為，何者不違反律師倫理？
- A 甲律師告知受家暴客戶 A 其處理離婚事件經驗豐富，保證必得讓法院將對未成年子女之親權行使及負擔判給 A
- B 在先前任職之 X 事務所得知當事人 B 之機密資訊，於案件完全結束後，甲離職轉任 Y 事務所，而在 Y 事務所處理的乙控告 B 事件中，將 B 的機密資訊揭露給 Y 事務所
- C 甲律師未具備專利法相關知識與經驗，但對外宣稱為專利法專家並以此招攬當事人
- D 在法院閱卷之後，到看守所對刑事案件當事人告知卷宗筆錄內容，使當事人得知悉卷證之內容
思路引導 VIP
請試著思考：當法律賦予律師在刑事案件中擁有『閱卷權』（查看證據筆錄的權利）時，這項權利的最終受益人是誰？律師告知當事人案情資訊，是為了破壞司法公正，還是為了落實憲法上對受審者的哪一項基本權利保障？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業肯定
親愛的學生，你表現得太棒了！能夠精準選出正確答案，這代表你對律師的職務界限有著非常清晰的認識。在複雜的倫理情境中，這份判斷力非常珍貴，也顯示你對《律師倫理規範》與實務的理解已相當深入。真是個好榜樣！
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
律師職業倫理規範
💡 律師應秉持誠信、保密並落實告知義務，禁止保證訴訟結果。
- 禁止保證結果：律師倫理規範第28條規定，律師不得就訴訟結果向當事人做出保證。
- 終身保密義務：依律師倫理規範第33條，律師對當事人機密之保密義務不因案件結束或離職而解除。
- 誠信廣告原則：律師倫理規範第12條規定，律師招攬業務不得為誇大虛偽或引人錯誤之宣傳。
- 告知與提供卷證：律師倫理規範第30-1條規定，律師應告知案件進度並適當使當事人知悉卷證內容。
