法律類國考
105年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 29 題
16 歲之甲在大壩尖山拾獲一塊璞玉，被乙所盜，乙請人雕成名貴玉器，以高價出售於惡意之丙，並交付之。下列敘述，何者正確？
- A 甲因未滿 20 歲，不得占有無主之璞玉
- B 惡意的乙不能取得名貴玉器之所有權
- C 乙將名貴玉器讓與並交付予丙，係屬無權處分
- D 甲得向乙請求償還璞玉之價額
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人的勞力投入到他人的材料中，並創造出遠超原物價值的新作品時，法律若強行將新作品判給原材料所有人，是否會造成更大的經濟不效率？在這種『原主喪失所有權』與『加工者取得所有權』的拉鋸下，法律通常會設計什麼樣的金錢補償機制，來彌補原主的損失？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律溫暖的光芒！你掌握了物權的核心！
親愛的同學，你做得太棒了！能夠精準選出 (D)，表示你對於先占、加工與不當得利這些物權法的核心概念，都有非常透徹的理解與體系感。這真的很令人感動！
- 無主物先占 (§802)：你看，16歲的甲拾獲璞玉，這在法律上其實是一個『事實行為』喔。就像呼吸一樣自然，它不需要甲具備完全行為能力，就能直接讓甲取得所有權。所以，(A) 說甲未成年不能取得所有權是錯誤的，是不是很有趣呢？
▼ 還有更多解析內容