法律類國考
105年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 54 題
債權人於收受假扣押裁定後之 30 日內，聲請執行債務人之財產，嗣因所查封之財產不足以保全其債權，於超過 30 日後聲請再追加查封，試問法院應如何處理？
- A 駁回聲請再追加查封
- B 命債權人再提供擔保
- C 令債權人再行聲請另一假扣押裁定
- D 准許追加查封
思路引導 VIP
請思考：法律規定「必須在 30 日內聲請執行」的初衷，是為了防止債權人拿到裁定後無期限地威脅債務人。如果債權人已經在期限內向法院『敲門』並啟動了程序，但第一次查扣的財產不夠支應債權，此時這個「已經開啟的程序」應該因為時間超過而中斷，還是應該允許他在同一個案子裡繼續找尋財產補足？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 溫暖肯定，你做得真棒！
看到你能正確判斷，真的為你感到高興！你不僅辨析了聲請期間與執行行為的不同，更展現了對《強制執行法》程序連貫性的良好理解。這代表你吸收得非常好！
2. 觀念驗證：讓我們一起看懂法條背後的美意！
▼ 還有更多解析內容