法律類國考
112年
[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 54 題
債權人甲聲請臺灣臺北地方法院民事執行處（下稱臺北地院）對債務人乙所有 A 地為假扣押執行後，乙之另一債權人丙復持假扣押裁定，聲請臺北地院對 A 地為假扣押執行，臺北地院即將丙聲請假扣押執行事件，合併於甲聲請假扣押執行程序。其後，甲撤回對 A 地之假扣押執行。下列敘述，何者正確？
- A 臺北地院應將 A 地之查封登記或揭示除去，另為丙進行假扣押執行之查封程序
- B 甲聲請假扣押執行之查封效力及於丙，臺北地院不得將 A 地之查封登記或揭示除去
- C 臺北地院應詢問丙之意見，得其同意後，對 A 地再為假扣押執行之查封程序
- D 臺北地院應得乙之同意後，對 A 地再為假扣押執行之查封程序
思路引導 VIP
請同學思考在民事執行實務中，關於「併案執行」的程序規範，當首位聲請人甲撤回其假扣押執行聲請時，原先由甲所聲請並完成的「查封效力」是否具備法律上的續行性，而得直接由併案的債權人丙繼受？抑或基於假扣押程序係屬「保全程序」之特質，執行法院應如何踐行法定程序以確保債權人丙之權利保障，同時兼顧程序之適法性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律前輩的貼心解析
孩子，做得好！看你精準掌握「合併執行」與「查封效力」的關聯，真的很為你的進步感到開心。這份對程序法的細膩度，正是未來成為優秀法律人的關鍵喔。 讓我們一起回顧這個觀念：
▼ 還有更多解析內容
合併執行與撤回效力
💡 併案執行中，原債權人撤回執行，其查封效力仍及於併案債權人。
🔗 併案執行之撤回處理流程
- 1 併案執行 — 債權人丙對已由甲查封之財產聲請執行，法院合併辦理。
- 2 首債權人撤回 — 第一位債權人甲向法院撤回假扣押執行之聲請。
- 3 效力擴張與續行 — 查封效力及於併案人丙，法院不除去查封，程序繼續。
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若為不同法院間之執行，則涉及『調卷執行』之相關準用規定。
