地特四等申論題
105年
[財稅行政] 民法概要
第 一 題
甲向乙購買一部雷射印表機，雙方約定以市價新臺幣（下同）1 萬元成交，乙並即為交付。其後，甲旋又以 1 萬 2 千元將該印表機出賣予丙，並為交付。數日後，甲向乙以其意思表示錯誤為由，依法撤銷其買受之意思表示，惟甲與乙間之物權行為因無錯誤並未撤銷。此時乙得向甲為如何之主張？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗「物權無因性」及「不當得利之返還客體」。當債權行為被撤銷而溯及無效，但物權行為未被撤銷時，受領人保有物權欠缺法律上原因，構成不當得利。思考重點在於原物已被轉售無法返還時，應依民法第181條但書返還價額，並探討應返還「客觀價額」還是「轉售所得」。
不當得利返還範圍
💡 法律行為撤銷後，物權行為有效下之不當得利價額計算。
🔗 不當得利返還請求權推導流程
- 1 行為撤銷 — 依民法114條，買賣契約（債權行為）溯及無效。
- 2 物權確認 — 基於物權無因性，物權移轉仍有效，甲取得所有權。
- 3 成立不當得利 — 甲取得所有權失其法源，依民法179條構成不當得利。
- 4 返還客體轉向 — 因原物已轉售無法返還，依民法181條轉為價額償還。
- 5 金額界定 — 採客觀價額說，僅須償還市價（1萬元）。
↓
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若甲為惡意受領人，返還範圍則可能涉及民法第182條第2項之擴大。
