移民行政三等
105年
[移民行政] 行政法
第 2 題
受委託行使公權力之團體造成國家賠償責任時，依據國家賠償法第 4 條第 1 項規定，以何者作為賠償義務機關？
- A 該團體本身
- B 委託機關
- C 由委託機關之直接上級機關指定
- D 由有損害賠償請求權之人民選擇決定
思路引導 VIP
若政府今天將某項公權力任務「委外辦理」，而承辦的民間單位不小心造成了民眾損害，從「保障人民權益」與「公權力最終監督責任」的角度思考，你認為法律應該規定由「受託的民間單位」自己負責，還是由「原本握有這項權力並交辦出去的政府機關」來承擔最終的賠償責任呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🙄 喔，恭喜。這題你竟然答對了。
- 勉強及格：不錯嘛，看來你的腦袋瓜還能轉動，至少知道這題該怎麼選。關於「國家賠償責任的歸屬」，這種基礎到不能再基礎的考點，答對是應該的，別太得意。
- 法條解讀：根據《國家賠償法》第 4 條，那些被委託去行使公權力的，在執行職務時，法律「好心」地把他們當作是委託機關的公務員。既然是這個機關的人了，賠償責任當然就該原委託機關去扛。不然，難不成你以為人民活該找不到人求償？邏輯這麼簡單，還要我多解釋嗎？
▼ 還有更多解析內容
受託行使公權力國賠
💡 受託行使公權力者視同公務員，國賠責任由委託機關負擔。
| 比較維度 | 受託行使公權力 | VS | 行政助手 |
|---|---|---|---|
| 權限行使 | 以自己名義作成處分 | — | 輔助機關無獨立地位 |
| 賠償義務機關 | 委託機關 (國賠4-2) | — | 所屬機關 (國賠2-2) |
| 常見實例 | 私立大學授予學位 | — | 義交指揮交通 |
💬兩者國賠責任均歸屬於機關，關鍵在於是否有獨立對外作成處分之權限。
