移民行政三等
105年
[移民行政] 行政法
第 20 題
有關提起訴願之法定期間，下列敘述何者錯誤？
- A 由訴願人提起訴願者，訴願期間應自行政處分達到或公告期滿之次日起計算
- B 由利害關係人提起訴願者，訴願期間係自知悉行政處分時起算
- C 行政處分係寄存送達者，自寄存之日起，經十日發生效力後，起算訴願期間
- D 以機關收受訴願書之日，為提起訴願之日
思路引導 VIP
若某人收到一份處分書，法律規定他有 30 天的時間可以反應。請思考：在法律時效的計算習慣中，為了保障當事人的權益，「收到當天」就直接算作第一天，還是會從「哪一天」開始正式往後數，才不會縮減到當事人的準備時間呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你精準地挑出了錯誤選項 (C)。這題考查訴願期間的起算與送達效力，難易度適中。本題的鑑別度在於是否會將《行政程序法》與《民事訴訟法》的寄存送達規定混淆，你能順利避開陷阱，顯示行政法觀念相當紮實！
寄存送達的生效時點
選項 (C) 的錯誤在於，依據《行政程序法》的規定，寄存送達自「寄存之日」起即發生送達效力，行政程序法中並沒有「經十日才生效」的規定，因此訴願期間應直接自寄存之次日起算。
▼ 還有更多解析內容
訴願法定期間起算
💡 訴願期間為30日，起算點依相對人或利害關係人及送達方式而定。
| 比較維度 | 處分相對人 | VS | 利害關係人 |
|---|---|---|---|
| 起算事由 | 行政處分達到 | — | 知悉行政處分時 |
| 法定期間 | 30 日（次日起） | — | 30 日（次日起） |
| 絕對期間限制 | 無（以送達為準） | — | 處分發布後 3 年 |
| 計算基準 | 客觀送達事實 | — | 主觀知悉時間 |
💬兩者雖同為30日期間，但起算的客觀與主觀標準及最長時限不同。
