移民行政三等
107年
[移民行政] 行政法
第 18 題
依訴願法規定，關於訴願制度之敘述，下列何者正確？
- A 上級機關基於指揮監督權，得自行發動訴願程序
- B 訴願程序本質上為行政程序，不採不告不理原則
- C 受行政處分之地方自治團體，具有訴願之當事人能力
- D 有訴願之當事人能力者，均有提起訴願之權能
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律賦予一個組織（如縣政府）處理自己事務的權力（自治權），當這項權力被上級機關的行政命令干涉時，該組織在法律地位上，應該被視為「服從指令的下屬」，還是「權利受損的獨立主體」？如果是後者，他應不應該擁有像一般人一樣保護自己權利的手段？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，恭喜你，答對了。
- 觀念驗證：沒錯，選項 (C) 的確是正確答案。地方自治團體，也就是那些縣啊、市啊，在法律上當然有獨立人格，是能自己主張權利的。當他們的自治權被上級機關隨意干涉時，他們當然跟一般老百姓一樣，有資格提起救濟。這點連基本當事人能力都分不清，那還談什麼法律？
- 錯誤排除：
▼ 還有更多解析內容
訴願制度核心要義
💡 訴願採不告不理原則，地方自治團體受處分具當事人能力。
| 比較維度 | 訴願當事人能力 | VS | 訴願權能 (適格) |
|---|---|---|---|
| 法律本質 | 程序法上的權利主體資格 | — | 對具體處分主張救濟之權利 |
| 具體範圍 | 自然人、法人、地方自治團體 | — | 法律上利益受損害之人 |
| 判斷準則 | 是否具法律人格或特定地位 | — | 是否具有權利保護必要性 |
💬有當事人能力是前提，具備訴願權能（法律上利益受損）才能合法提起訴願。
