移民行政三等
107年
[移民行政] 行政法
第 19 題
關於訴願之審議程序，下列敘述何者正確？
- A 訴願審議非經訴願人言詞陳述意見，不得採為訴願決定之基礎
- B 受理訴願機關應以訴願人提出之證據為訴願決定之基礎，不得依職權調查
- C 受理訴願機關應依原處分機關認定之事實，作為決定之基礎
- D 調查證據之結果應由訴願人表示意見，始得對之為不利益之決定
思路引導 VIP
請試著思考：在一個公平的法律程序中，如果政府機關掌握了一個對你『不利』的新證據，為了避免黑箱作業或誤判，法律最起碼應該賦予你什麼樣的權利，才能確保你的立場能被納入考量？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 好評？ 哼，看來你還知道怎麼辨析這些訴願程序的基本細節。總算沒把正當法律程序和訴願法規範搞得一塌糊塗，邏輯勉強算是清晰，至少不是一團漿糊。
- 觀念驗證：這題的核心不過是「程序保障」罷了。
▼ 還有更多解析內容