第 一 題

1 甲為工程款之給付提起訴訟，於第一審委任有特別代理權之訴訟代理人乙，第一審法院判決甲敗訴，判決於民國 105 年 6 月… 100% 2 甲以乙為被告，起訴請求乙給付買賣價金新臺幣 100 萬元，被第一審臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）以無理由判決駁回。該判… 92% 3 甲主張乙對甲負有新臺幣（以下同）100 萬元之借款債務尚未清償，甲遂起訴請求乙給付 100 萬元，第一審法院判決甲請求… 91% 4 一、訴訟當事人甲居住於某街巷18號之1，109年5月5日法院向甲送達時，無人應門，乃將應送達之判決書正本寄存於當地警察派… 90% 5 二、甲與乙因金錢借貸發生爭議，乙提起給付訴訟，第一審法院判決乙勝訴，命甲應給付新臺幣 100 萬元。該判決送達後，甲不服… 88% 6 甲與乙因金錢借貸發生爭議，乙提起給付訴訟，第一審法院判決乙勝訴，命甲應給付新臺幣 100 萬元。該判決送達後，甲不服，於… 88% 7 甲於第一審言詞辯論終結前死亡，訴訟程序可否繼續進行？若訴訟程序仍可續行，法院可否於言詞辯論終結後宣示判決？若訴訟程序停止… 87% 8 原告甲起訴請求被告乙賠償損害新臺幣（下同）200 萬元，第一審法院判決甲全部勝訴，若乙捨棄上訴權，而甲之損害在第一審言詞… 87% 9 甲於民國（下同）110 年 8 月 1 日向臺北地方法院起訴，主張：乙於 107 年 1 月 20 日至其診所看診，惟乙… 86%