司法三等申論題
105年
[檢察事務官偵查實務組] 強制執行法
第 一 題
甲以命乙商店（合夥組織）給付甲價金 10 萬元之確定判決，作為執行名義，聲請強制執行乙商店之財產，於該執行程序中甲僅受償 3 萬元。甲就餘額 7 萬元價金債權，以該判決為執行名義，主張丙為乙商店之合夥人，聲請對丙之財產為強制執行。執行法院應如何處理？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗「對合夥組織之執行名義，其執行力是否及於合夥人個人」的經典爭點。解題時應首先聯想到實體法上合夥人的補充連帶責任（民法第681條），並對照程序法上執行力擴張的規定（強制執行法第4條之2），最後務必引述最高法院109年度台抗大字第94號裁定之統一見解來推導結論。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】對於合夥組織取得之執行名義，於合夥財產不足清償債務時，債權人可否逕以該執行名義對合夥人個人財產聲請強制執行？ 【解析】 壹、法規依據與實務見解
▼ 還有更多解析內容