第 一 題

甲公司得主張載貨證券條款而免責。 依海商法第74條第1項規定：「載貨證券發給人及參與運送之各運送人，對於貨物之毀損滅失或遲到，連帶負損害賠償責任。但載貨證券載明發給人僅就自己航段負責者，不在此限。」本題中，甲公司雖簽發概括運送全程之載貨證券，但載貨證券上已明確載明「甲、乙、丙三公司僅各就自己運送航段負責」，此為合法之免責特約。因貨損係發生於乙航段運送途中，依該特約，甲公司僅就其自身負責之航段負賠償責任，故甲得以此條款對抗持有人B而主張免責。

A公司得向甲、乙、丙三公司之任何一公司或全體請求連帶賠償。 若甲、乙、丙三公司共同與A公司簽訂運送契約，並共同簽發一份概括全程之載貨證券，則三者皆為運送契約之當事人及載貨證券發給人。依海商法第74條前段規定，發給人及參與運送之各運送人，對於貨物之毀損滅失，應連帶負損害賠償責任。此時因三人均為共同發給人與契約當事人，並無所謂「僅就自己航段負責」之個別發給人免責但書適用（或即使有，基於共同契約責任亦屬連帶債務）。故A公司得依連帶債務之規定，向甲、乙、丙請求全額賠償。