第 二 題

除海商法第69條（如第69條第3款「非由於運送人本人之故意或過失所生之火災」等事由）外，海商法針對船舶運送人尚設有下列5種法定免責事由：

1. 託運人虛報免責： 依海商法第70條第3項規定，託運人於託運時故意虛報貨物之性質或價值，運送人或船舶所有人對於其貨物之毀損或滅失，不負賠償責任。

1. 房屋火災險部分：甲之行為屬超額複保險。依保險法第35、37條規定，若要保人為惡意，其複保險契約無效；若為善意，依同法第38條規定，除另有約定外，各保險人於其保險金額限度內，按比例分擔賠償責任，故保險契約皆為有效，但應比例分擔。
2. 死亡保險部分：依大法官釋字第576號解釋見解，人身保險（包含死亡保險）因人身價值無法以金錢估價，無超額賠償以致不當得利之問題，故不適用財產保險關於複保險之規定。因此，乙先後投保之兩死亡保險契約，皆為有效。