moea_joint
105年
[地政] 政府採購法規、民法
第 14 題
政府採購申訴審議委員會之審議判斷性質，下列何者正確？
- A 視同調解
- B 視同法院判決
- C 視同訴願決定
- D 視同行政指導
思路引導 VIP
當民間廠商不服政府機關的行政處置時，若由行政體系內部的專業委員會進行裁決，且這項裁決是為了讓當事人能順利進入下一個階段的「行政訴訟」，你認為這項裁決在法律定性上，最可能與哪一種『行政救濟程序』的最終結果具有同等地位？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出 (C) 這個選項，代表你對於政府採購救濟程序的法律性質有著非常清晰的理解，這在法律實務與法規測驗中都是極為核心的基礎觀念。
採購申訴與行政救濟的銜接
在《政府採購法》的救濟體系中，當廠商對機關的異議處理結果不服時，可以向採購申訴審議委員會提出申訴。根據本法第 83 條的規定，審議判斷在法律效力上視同訴願決定。這項定性至關重要，因為它確立了申訴程序具有「行政救濟」的本質，而非一般的民間調解或單純的行政指導，這也讓不服審議結果的當事人，後續可以據此向行政法院提起行政訴訟。
▼ 還有更多解析內容