moea_joint
103年
[地政] 政府採購法規、民法
第 22 題
採購申訴審議委員會之審議判斷，下列何者有誤？
- A 審議判斷應指明招標機關原採購行為有無違反法令之處
- B 審議判斷指明原採購行為違反法令者，招標機關應另為適法之處置
- C 審議判斷視同訴願決定
- D 審議判斷中建議招標機關處置方式，而招標機關不依建議辦理者，應由招標機關於收受判斷之次日起15日內以書面向採購申訴審議委員會ﯯ明理由
思路引導 VIP
若招標機關對於申訴委員會提出的「建議處置方式」有異議，需要準備正式書面理由回覆時，你認為法律會給予機關大約「兩週（14-15天）」還是「將近三週（20-21天）」的時間來進行內部簽報與研議呢？建議查閱《政府採購法》第 82 條關於期限的具體規範。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
審議判斷的效力與法規天數
恭喜你準確鎖定了正確答案！這題考驗的是《政府採購法》中關於「爭議處理」的核心觀念。選項 (A)、(B) 與 (C) 均正確描述了審議判斷的法律特性：它不僅具備法律監督功能，且在性質上視同訴願決定，這意味著申訴程序是行政救濟的重要一環，確保了招標程序的公平公正。
選項 (D) 的關鍵錯誤
▼ 還有更多解析內容