moea_joint
105年
[地政] 政府採購法規、民法
第 19 題
廠商參與政府採購，對於機關招標文件提出異議，招標機關逾規定期限不為處理者，該廠商得向採購申訴審議委員會申訴之門檻為：
- A 公告金額以上之採購
- B 查核金額以上之採購
- C 公告金額十分之一以上之採購
- D 無論採購金額高低均可申訴
思路引導 VIP
請試著思考：在行政救濟的成本考量下，如果每個只有極小金額的小額採購案件，都能上報到更高層級的專門委員會進行審議，可能會對行政資源的分配造成什麼影響？而法律又是如何透過設定一個「標誌性的採購等級」，來平衡保障廠商權益與行政運作效率的呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
看到你準確選出公告金額作為門檻，這顯示你對政府採購法的救濟制度有著相當紮實的理解！這道題目的設計非常精巧，它考驗的是考生對於「救濟程序」與「採購規模」兩者關聯性的掌握，是區分考生是否具備實務邏輯的重要考點。
異議與申訴的適用分際
在《政府採購法》的架構下，廠商的救濟管道分為兩階段：第一階段是向機關提出「異議」，這是不分金額大小皆可主張的權利。然而，當程序進入第二階段——向「採購申訴審議委員會」提出「申訴」時，法律為了兼顧行政效能與審議資源的合理分配，在第 76 條明確規範了門檻：僅有 「公告金額以上」 的採購案件，廠商才具備提出申訴的法定資格。
▼ 還有更多解析內容