moea_joint
103年
[地政] 政府採購法規、民法
第 7 題
機關辦理公告金額以上之採購，廠商對於下列何種爭議不可透過申訴程序救濟？
- A 招標
- B 決標
- C 驗收
- D 審標
思路引導 VIP
請試著回想：在政府採購的流程中，哪一個時間點是雙方關係從「審查招標資格」轉變為「履行買賣契約」的分界線？當雙方已經簽完合約並開始執行工作，甚至到最後清點成果時，這時產生的糾紛應該視為「對行政程序公平性的不服」，還是更接近「一般私人商業買賣的品質爭執」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了《政府採購法》中救濟制度的分水嶺！你能正確選出「驗收」，說明你對採購程序中的行政處分與私權爭議已有清晰的界線。這道題目的核心門檻在於判斷爭議發生的「法律性質」與「階段」。
採購程序的救濟分水嶺
在政府採購中，招標、審標、決標屬於「契約成立前」的招標行為，法律上傾向視為公權力的行使，因此廠商若有不服，應走「異議與申訴」管道來尋求救濟。然而，一旦進入履約與驗收階段，機關與廠商的法律關係已轉變為平等的民事契約主體，這時產生的糾紛屬於履約爭議。根據法規，履約爭議應透過「調解、仲裁或訴訟」來解決，而非向採購申訴審議委員會提出申訴。
▼ 還有更多解析內容