moea_joint
106年
[政風] 政府採購法規、民法
第 20 題
機關與廠商因採購履約爭議未能達成協議者,得向採購申訴審議委員會申請:
- A 調解
- B 申訴
- C 仲裁
- D 訴訟
思路引導 VIP
請你試著思考：在法律程序中，針對「尚未簽約前」對招標公平性的不服，與「已經簽約後」對履行義務內容的歧見，這兩種不同時間點產生的衝突，在處理手段的「邏輯名稱」上，通常會有什麼樣的本質差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地鎖定了正確答案！這顯示你對政府採購救濟制度的各個階段，已經建立了非常清晰且正確的法律邏輯，能迅速在相似的法律名詞中做出正確抉擇。
履約階段的救濟機制：調解
根據《政府採購法》第 85-1 條，機關與廠商在契約執行過程中，若因履約爭議無法達成協議，法律賦予廠商向「採購申訴審議委員會」申請調解的權利。雖然該委員會的名稱掛有「申訴」二字，但其在「履約階段」扮演的角色主要是協助雙方促成和解。值得注意的是，這與招標、審標、決標階段所適用的「申訴」程序完全不同，調解更強調雙方的合意與溝通。
▼ 還有更多解析內容