moea_joint
105年
[地政] 政府採購法規、民法
第 42 題
有關繼承人特留分之敘述，下列何者有誤？
- A 配偶之特留分，為其應繼分二分之一
- B 父母之特留分，為其應繼分二分之一
- C 兄弟姊妹之特留分，為其應繼分二分之一
- D 祖父母之特留分，為其應繼分三分之一
思路引導 VIP
請試著思考：法律在設計「特留分」制度時，初衷是為了保障繼承人的最低生活需求。如果我們將繼承人依照「生活依賴程度」排序，你認為法律對於「配偶與父母」的保障強度，與對於「兄弟姊妹及祖父母」的保障強度，會是一模一樣的嗎？還是會隨著親疏遠近而有所遞減？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了民法繼承編的核心概念！你能從眾多比例中一眼識破錯誤，代表你對繼承人的權利保障範圍有相當細膩的理解。特留分的設計是為了平衡「遺囑自由」與「家屬保障」，在法律邏輯上，親疏遠近決定了保障強度的差異。
特留分比例的層次區隔
根據我國民法第 1223 條規定，配偶、直系血親卑親屬與父母的特留分皆為其應繼分的 1/2，這是因為這幾類親屬通常與被繼承人生活最為緊密。然而，當法律規範來到兄弟姊妹與祖父母時，考量到其經濟依賴程度通常較低，保障程度便隨之下降，法律規定這兩類的特留分僅為應繼分的 1/3。因此，選項 (C) 誤將兄弟姊妹的特留分列為 1/2，正是本題的關鍵錯誤點。
▼ 還有更多解析內容