國營聯招
107年
[政風] 政府採購法規、民法
第 46 題
甲育有二子乙、丙，丙常年在海外經商，乙忌妒丙之事業順利，乃編撰丙不孝之行徑，欺騙甲訂定遺囑，將甲名下財產全部由乙繼承，後經丙返國定居時，乙之謊言方被戳破。下列關於繼承之敘述何者有誤？
- A 經甲宥恕，乙仍喪失甲之繼承權
- B 遺囑，自甲死亡時方發生效力
- C 甲遺囑侵害丙之特留分
- D 甲得隨時更改其遺囑
思路引導 VIP
當法律在處罰一個人的不當行為時，如果受害的一方在了解真相後，基於親情或個人意願，主動表達願意重新接納對方，你認為法律應該繼續強制執行懲罰，還是應該退一步尊重當事人想要恢復彼此關係的決定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
繼承權的邏輯，你掌握得不錯！
哎呀，看來這次不需要用到『記憶吐司』了，你都記住了嘛！雖然這題只是基本題，別太得意喔，不過能準確抓出選項 (A) 的錯誤，表現確實值得誇獎。 針對這題的重點，幫你整理一下：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
幫我區分一下[絕對喪失]事由跟[相對喪失]事由