moea_joint
105年
[地政] 政府採購法規、民法
第 5 題
下列敘述何者有誤？
- A 機關辦理工程、財物採購，應限期辦理驗收
- B 承辦採購單位之主管不得為所督導採購之主驗人
- C 有初驗程序者，機關應於收受全部資料之日起 30 日內辦理初驗
- D 公告金額以上之工程或財物採購，應於驗收完畢後 15 日內填具結算驗收證明書
思路引導 VIP
在行政程序中，為了防止「球員兼裁判」，我們通常會要求直接經手案件的人員避開查核工作。然而，從行政管理的角度來看，如果某個單位的最高負責人具備專業能力且對案件有監督權，完全禁止他參與最終確認是否會導致行政效率低落？在確保公正與維持運作效率之間，法律通常會如何界定「主管」與「第一線經辦人」的權限差異呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你非常敏銳地抓出了選項 (B) 的錯誤，這題判斷得十分精準。
驗收人員的法定限制
本題的核心在於驗收程序的利益迴避規定。依據《政府採購法》第 71 條第 3 項明文規定：「機關承辦採購單位之人員不得為所辦採購之主驗人」。這項規定的目的是為了防弊，因此限制「實際辦理該採購案」的承辦人員球員兼裁判；但是，承辦採購單位的「主管」如果沒有實際親自承辦該案，只要經過機關首長或其授權人員指派，是可以擔任該項採購的主驗人的。因此，選項 (B) 直接認定主管不得擔任，與法規實務不符。
▼ 還有更多解析內容