moea_joint
105年
[政風] 民法、行政程序法
第 10 題
甲大學畢業後，經苦讀考上律師，其父乙為資獎勵，乃將位於台北市精華路段之房屋贈與甲充當事務所，惟為避免繳交贈與稅，乙乃與甲故意為非真意之買賣契約。請問下列敘述何者有誤？
- A 甲、乙為通謀虛偽意思表示，買賣契約無效
- B 甲、乙為通謀虛偽意思表示，贈與契約有效
- C 贈與契約有效，乙仍應繳納贈與稅
- D 買賣契約有效，惟善意第三人得撤銷之
思路引導 VIP
如果兩個人為了達成某種目的，刻意對外演一場戲（簽署一份並非出自真心想履行的合約），而實際上心裡卻計畫著另一件事，你認為法律應該保護的是「演出來的行為」，還是他們「心裡真正想做的行為」呢？