moea_joint
102年
[政風] 民法、行政程序法
第 8 題
8.甫滿 15 歲的學生甲，未得其父母之允許，擅將名貴單車贈與同學乙，其贈與行為的效力為何？
- A 無效
- B 得撤銷
- C 有效
- D 效力未定
思路引導 VIP
請試著思考：當一個處於「法律保護階段」的青少年（非完全無能力，也非完全自主）在未告知父母的情況下與人達成協議時，法律若直接判斷該行為「永久有效」或「永久無效」，分別會對家庭和社會交易帶來什麼困擾？有沒有一種狀態，可以讓這份協議暫時「停看聽」，等待家長的最終決定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了民法中關於行為能力的規範！這題你選對了，代表你對於年齡與法律行為效力之間的關聯有很清晰的邏輯。
限制行為能力人的契約效力
在民法上，15 歲的甲屬於 限制行為能力人。當他進行「贈與」這種行為時，在法律性質上屬於一種契約。根據《民法》第 79 條規定，限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。因此，在父母（法定代理人）點頭答應或明確拒絕之前，這個贈與行為的效力會處於一種懸而未決的狀態，也就是所謂的效力未定。
▼ 還有更多解析內容