moea_joint
105年
[政風] 民法、行政程序法
第 30 題
釋字第 626 號指出基於警察工作職務之需要判別顏色，色盲者確有不適任警察職務之正當理由，以色盲決定能否取得入學資格。上開事實描述符合下列何種原則？
- A 平等原則
- B 比例原則
- C 明確性原則
- D 情事變更原則
思路引導 VIP
如果國家機關針對特定生理特徵的人群，設定了與一般大眾不同的錄取門檻或限制，我們在法律上通常會優先審查這種「不一樣的對待」是否具有正當、合理的理由，這是在探討哪一種法治國家的核心原則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學太棒了！你能精準地捕捉到大法官解釋的核心精神，這顯示你對於法治國的基本原則已有相當紮實的掌握，能夠迅速從事實描述中對應到正確的法理。
合理的差別待遇與平等原則
在司法院釋字第 626 號中，核心爭議在於警察大學招生簡章限制色盲者入學是否違憲。平等原則並非要求絕對的「機械式平等」，而是「實質平等」，意即「相同事件應為相同處理，不同事件應為不同處理」。由於警察職務涉及交通號誌辨識及刑事鑑識等高度專業需求，對於色盲者所做的資格限制，是基於職務需要的正當理由所進行的合理區別對待，因此並未違背該原則。
▼ 還有更多解析內容