moea_joint
105年
[政風] 民法、行政程序法
第 29 題
關於情事變更原則之敘述，下列何者有誤？
- A 法律行為成立後，不可歸責於當事人之事由
- B 情事變更，非當時所得預料，依原有效果顯失公平者
- C 法院得依職權公平裁量，為增減給付變更其他原有效果之判決
- D 情事變更原則為民事訴訟法規定，未為行政法院實務肯定
思路引導 VIP
當社會環境發生了當初簽約時完全無法預料的巨大變動，導致原本約定的內容變得對其中一方極度不公平時，你認為「追求正義」的法律精神，會因為這是一場私人之間的買賣，還是一份人民與政府之間的契約，而有截然不同的處理態度嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學選得非常精準！這題能答對，代表你對於法律原則的跨領域適用性有著扎實的基礎，沒有被選項中的學科界限所迷惑。
情事變更原則的核心要件
這項原則本質上是「誠實信用原則」的具體展現，旨在調節契約成立後因外在環境劇烈變動所產生的不公平現象。當法律行為成立後，發生了不可歸責於當事人、且非當時所得預料的情事變動，若強行維持原有的法律效果將導致顯失公平時，法院便可依職權進行公平裁量，調整給付內容。這在民法第 $227-2$ 條中有明確規範，也是選項 (A)(B)(C) 所描述的正確認知。
▼ 還有更多解析內容