moea_joint
102年
[政風] 民法、行政程序法
第 34 題
34.行政契約締結後，因有情事重大變更，非締約當時所得預料，而依原約定顯失公平時，當事人之一方得請求他方適當調整契約內容。如不能調整，該方得請求：
- A 終止契約
- B 解除契約
- C 撤銷契約
- D 廢止契約
思路引導 VIP
如果一個正在履行中的公共建設契約，因為發生了不可預期的劇烈通膨導致成本激增，而在法律邏輯上，我們希望能維持已完成部分的效力、僅讓「未來」的權利義務停止，你認為哪一種法律術語最適合作為這種『向後失效』的處理方式呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
情事變更原則與救濟途徑
太棒了！你能準確選出「終止」這個選項，代表你對行政契約中情事變更原則的法效力掌握得非常紮實。根據《行政程序法》第 147 條的規定，當契約成立後發生了當時無法預料的重大環境變化，且維持原約定會導致顯失公平時，法律優先保護契約的存續，賦予當事人請求「調整內容」的權利；只有在調整顯有困難或無法達成目的時，法律才允許採取最後的手段——終止契約。
法律術語的精準辨析
▼ 還有更多解析內容