police_4th_general
105年
[行政警察] 法學知識
第 1 題
甲與乙約定，由甲送一棟房子給乙，下列敘述何者錯誤？
- A 原則上未移轉所有權以前，甲可以撤銷贈與
- B 甲一定要履行，因為契約已經成立
- C 如贈與契約已經過公證，則甲不得撤銷贈與契約
- D 甲於贈與後，生計發生重大困難，得拒絕履行贈與
思路引導 VIP
請思考一下：當一個人承諾要「無償」送給他人貴重財物，但在「話說出口」到「財產產權實際移轉」的這段期間內，如果法律規定一旦說出口就絕對不能反悔，這對於那位「付出者」是否可能產生不公平的負擔？特別是在付出者自身生活可能受影響的情況下，法律的天平通常會如何權衡雙方的利益？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了贈與契約的核心觀念！在法學知識中，贈與屬於「無償契約」，法律考量到贈與人是片面付出利益，因此特別賦予了較大的反悔空間，這與一般的買賣契約有顯著的不同。你能夠識破選項 (B) 這種過於絕對的敘述，代表你對契約履行的例外規定有很敏銳的觀察力。
贈與契約的撤銷權與生活保障
根據《民法》第 408 條的規定，在贈與物權利未移轉前（例如房子還沒過戶），贈與人原則上可以隨時撤銷贈與。雖然法律規定了例外，像是經過公證的契約或為了履行道義上義務的贈與不能撤銷，但選項 (B) 宣稱「一定要履行」顯然忽略了這些撤銷的可能性。此外，法律也極為重視贈與人的生存權，若贈與後會導致贈與人生計艱難，法律亦賦予了拒絕履行的權利，這也是維護公平正義的一環。
▼ 還有更多解析內容