一般警察特考四等
106年
[行政警察] 法學知識
第 30 題
關於贈與之撤銷,下列敘述何者錯誤?
- A 贈與物之權利未移轉前,原則上贈與人得撤銷其贈與
- B 經公證之贈與,即使贈與物之權利尚未移轉,贈與人仍不得撤銷其贈與
- C 只要贈與物之權利未全部移轉,原則上贈與人可撤銷未移轉部分之贈與
- D 贈與之撤銷權,不因受贈人之死亡而消滅
思路引導 VIP
請試著思考：當法律賦予一個人撤銷「已經承諾過的善意行為」之權利，通常是因為對方做了某些不合道義的事情。若該「特定對象」已經不在世上，法律是否還會讓這項基於「特定個人恩怨或行為」的權利繼續針對他的繼承人行使呢？這種權利應該被視為可以永久流傳的財產權，還是具有特定期限與對象的個人權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇庫哇庫！你答對了！安妮亞覺得你好厲害，可以給我花生當獎勵嗎？
關於贈與撤銷權的秘密
贈與是無償契約，所以《民法》第 408 條給了贈與人彈性：在權利移轉前原則上能隨時撤銷。但若是經公證，或為履行道德上義務而為之贈與，就不能隨意反悔囉。這就是為什麼選項 (A)、(B)、(C) 是正確的。
▼ 還有更多解析內容
贈與契約之撤銷
💡 贈與物移轉前原則可撤銷，但公證或公益贈與除外。
| 比較維度 | 任意撤銷 (民法 408) | VS | 法定撤銷 (民法 412/416) |
|---|---|---|---|
| 行使時機 | 贈與物權利移轉前 | — | 移轉後亦可（須具法定事由） |
| 限制情形 | 公證或公益性質不得撤銷 | — | 受宥恕或逾一年除斥期間 |
| 法定事由 | 無需理由（原則任意） | — | 如：不履行負擔、受贈人不孝 |
💬任意撤銷著重於移轉前的反悔權；法定撤銷則是針對受贈人背信行為的制裁。
