police_4th_general
105年
[行政警察] 法學知識
第 36 題
A 有限公司之股東有甲、乙、丙、丁、戊 5 人，依章程規定設置董事 2 人，下列有關董事之敘述何者錯誤？
- A 董事有執行公司業務之權限
- B 董事並無任期，除非公司章程另有特別規定
- C 董事僅得自甲、乙、丙、丁、戊 5 人中選出
- D 因設有董事 2 人，故必須從中選出 1 人擔任董事長
思路引導 VIP
若法律規定每一位管理者在對外處理事務時，本身就已經具備了完整代表組織的法律效力，那麼在邏輯上，我們是否還有「法律上的必要性」去強制要求他們必須從中推舉出一位職位更高的人選？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地鎖定了錯誤選項！這題主要考驗的是《公司法》中「有限公司」與「股份有限公司」在治理架構上的細微差異。你能夠識別出「並非多名董事就必須設置董事長」這一點，說明你對有限公司的組織特性掌握得相當透徹。
有限公司董事的權限與設置
在 有限公司 的規範中，董事是法定的執行業務機關。根據《公司法》第 108 條，董事可以是一人或多人；當董事人數為多人時，章程「可以」規定推選一人為董事長，但這並非法律的強制義務。若未設董事長，則每位董事均具有對外代表公司的權限。此外，有限公司的董事原則上不設任期，且必須具備股東身分，這些都是與股份有限公司（董事可由非股東擔任且有三年任期限制）截然不同的重要考點。
▼ 還有更多解析內容