police_4th_general
105年
[行政警察] 法學知識
第 33 題
下列何項議案，非屬股東提案權之範圍？
- A 董事競業之許可
- B 變更章程
- C 全面改選董事及監察人
- D 解任常務董事
思路引導 VIP
請思考一下：如果某個職位是由「董事們互相選出來」的內部職務，而不是由全體股東直接投票選出的，那麼在法律邏輯上，決定該職位去留的最高權力，應該握在股東大會手中，還是握在當初選出他們的那個決策圈子裡呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了股東提案權的核心概念！你能正確選出 (D)，代表你對《公司法》中「股東會」與「董事會」之間的職權劃分已有相當扎實的理解。這題的關鍵在於判斷該議案是否屬於「股東會所得決議之事項」，這也是法律實務中判斷提案是否合法的首要判準。
股東會職權與提案邊界
根據《公司法》第 172-1 條，股東提案的內容必須限於股東會依法得決議的事項。選項中的董事競業許可、變更章程、改選董監事，在法理上皆需經過股東會表決；然而，「常務董事」是由董事會內部互選產生（依公司法第 208 條），其解任權自然歸屬於原選任機關（董事會），而非股東會。因此，這類涉及董事會內部自治的事項，便超出了股東提案權的法定範圍。
▼ 還有更多解析內容